Основные пункты экспертного заключения: что должно соответствовать

Рецензирование экспертных заключений – одна из основных услуг, связанных со сферой оценки. Подразумевается оценка исследования, ранее проведённого экспертом в рамках определённого судебного процесса. Стоит заметить, что данная рецензия не является каким-либо доказательством, в суде не используется. Объективно, это просто отзыв. В свою очередь, предметом изучения в данном случае является материал того же экспертного заключения. Услуга необходима, если по каким-либо причинам выводы исследования противоречат результатам самого исследования или же есть сомнения в компетенции специалиста. В свою очередь, даже у такого простого отзыва должны быть свои пункты соответствия. Они следующие:

• Соответствие законодательству. То есть объективным правилам и требованиям, выставленным законодательством в сфере экспертизы.
• Объективность. В отзыве нет места эмоциям. Заключение должно быть точным и непредвзятым.
• Достоверность. Должны быть учтены все материалы, входящие в оригинальное исследование. В свою очередь, само заключение рецензента должно опираться только на имеющиеся данные.
• Последовательность. Важна обоснованность всех выводов, сформированных в определённом исследовании.
• Аргументированность. Все указанные в исследовании выводы должны быть точно обоснованы. 
• Соответствие самим результатам исследования.

Важно, чтобы все задачи, связанные с проверкой и оценкой ранее созданного экспертного заключения в судебной экспертизе, выполнялись аккредитованными опытными специалистами. Стоит также заметить, что само заключение не имеет какой-либо юридической силы.